Об особенностях рассмотрения гражданских исков по уголовным делам
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» даны разъяснения законодательства, касающиеся вопросов предъявления и рассмотрения гражданских исков в уголовном процессе.
Гражданский иск о возмещении имущественного вреда может предъявить как юридическое, так и физическое лицо, а о компенсации морального вреда – только физическое лицо.
Прокурор может обратиться с гражданским иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также государственных и муниципальных унитарных предприятий. Также прокурор наделен полномочиями предъявления иска, если потерпевшими по уголовному делу являются несовершеннолетние либо лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, или по иным причинам не могут защитить свои права и законные интересы.
Иск может быть предъявлен в период после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. При отсутствии в уголовном деле гражданского иска суд разъясняет потерпевшему право на обращение с иском независимо от того, разъяснялось ли ему такое право органами предварительного расследования.
По общему правилу в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый как лицо, совершившее преступление и, соответственно, причинившее вред. Однако в ряде случаев в качестве гражданских ответчиков привлекаются юридические лица, когда закон возлагает обязанность возмещения вреда на лиц, не являющихся причинителями такового. Например, по преступлениям, предусмотренным статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение вреда источником повышенной опасности), статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (при причинении вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей).
Пленум дал важные разъяснения по вопросу, кто возмещает вред, возникший вследствие действий другого лица, при угоне автомашины обвиняемым (если после совершенного угона другое лицо повредит имущество). Так, в соответствии с положениями Пленума обязанность возмещения вреда лежит на обвиняемом в угоне автомашины.
К подлежащему возмещению имущественному вреду Пленум отнес и вред, возникающий при повреждении или уничтожении чужого имущества, если таковое входило в способ совершения преступления, например, повреждение замков, дверей, окон при проникновении в помещение, повреждение автомашины при ее угоне.
При совершении преступления, результатом которого явилась смерть пострадавшего, лицо, понесшее расходы на погребение, вправе предъявить гражданский иск об их возмещении.
Пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления гражданского иска о компенсации морального вреда, если вред причинен потерпевшему действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на нематериальные блага. Пленум же в своем постановлении разъяснил, что потерпевший также может заявить требования о возмещении морального вреда при совершении преступления, посягающего на его имущество или другие материальные блага, если при этом вред также причиняется и личным неимущественным правам или нематериальным благам лица. Например, при краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве с использованием персональных данных без согласия потерпевшего.
Помощник прокурора района
младший советник юстиции Д.А. Злобин
